Nous sommes enfermés dans une systèmes sans poésie
Arsen ECA
Créer un indicateur de liberté
Prendre conscience de notre liberté implique de réaliser à quel point les algorithmes, en particulier ceux de Google, façonnent une réalité qui n’est pas véritablement la nôtre, mais plutôt la leur. Cette prise de conscience est essentielle pour comprendre comment notre perception du monde est influencée et souvent dirigée par des forces extérieures qui ont leurs propres agendas et objectifs. C’est dans cette optique que j’ai cherché à comprendre dans quelle mesure Google nous montre uniquement ce qu’il souhaite, dans le but ultime de stimuler notre consommation.
En 2013, j’ai créé un produit unique : de l’eau bouillante à décongeler. Je suis le seul au monde à fabriquer et commercialiser ce produit. L’absence de concurrents pour cette eau bouillante à décongeler est précisément ce qui m’a poussé à la mettre en vente.
L’idée sous-jacente était de tester comment Google allait traiter et afficher les résultats de recherche pour la requête “Eau bouillante à décongeler”.
Depuis 2013, le produit est resté inchangé, tout comme sa description, jusqu’à la moindre virgule.
Le résultat en 2013
À la requête “Eau bouillante à décongeler”, Google présente un résultat singulier : mon produit. Ainsi, l’eau bouillante à décongeler se positionne comme l’unique et premier résultat dans cette recherche spécifique
Les résultats depuis 2013
Année après année, j’ai effectué la requête “Eau bouillante à décongeler” le 23 juin. Progressivement, j’ai observé que Google reléguait ce résultat, le faisant passer de la 40ème position en 2018 à la 216ème en 2020, jusqu’à le faire complètement disparaître des résultats de recherche à partir de 2022.
À chaque fois que la requête “Eau Bouillante à Décongeler” est saisie, Google interprète la question et oriente l’utilisateur vers d’autres sujets, suggérant par exemple des méthodes pour décongeler une pizza ou d’autres aliments. Pour l’algorithme de Google, la requête “Eau Bouillante à Décongeler” ne correspond pas à une recherche fréquente ou pertinente, et ne mérite donc pas une position de premier plan, au risque, selon leur logique, de perdre de l’argent ou de l’efficacité dans leurs résultats de recherche.
L’Uniformisation
Subrepticement, même au sein des musées et des galeries, de subtiles semences d’uniformisation sont disséminées, et l’altérité, le clinamen, n’est plus valorisé. L’art, dans cette ère d’homogénéisation, a perdu son essence captivante et est devenu emmerdant.
La disparition de la poésie
Que penser de cela, sinon que l’indifférence générale est troublante ? Google nous dessine une réalité commerciale, effaçant les anomalies ou les divergences qui pourraient enrichir notre culture au-delà d’un simple intérêt marchand.
Cette situation m’a toujours paru alarmante, mais ce qui m’inquiète davantage, c’est l’absence totale de réaction. Cette indifférence s’explique, à mon sens, par la capacité de Google à nous offrir précisément ce qui nous séduit, ce qui nous comble, nous dispensant ainsi de la nécessité de choisir, car il nous propose ce qu’il considère être le meilleur choix pour nous.
Et la poésie dans tout cela ? Elle est reléguée au 212ème rang, accessible seulement à celui qui, après avoir décongelé 211 fois sa pizza, serait en quête de quelque chose de différent.
